Reklama

Oświadczenie dotyczące Konstytucji Europejskiej

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Z niepokojem obserwujemy medialne próby propagowania w Polsce projektu tzw. konstytucji europejskiej, odrzuconego w głosowaniu referendalnym we Francji i Holandii. Sugestia zawarta w niektórych polskojęzycznych mediach, jakoby w Polsce „większość” obywateli popierała projekt „konstytucji europejskiej”, jest - naszym zdaniem - poważnym nadużyciem. Nikt bowiem w Polsce, kto zasługuje na miano jej obywatela i ceni państwo polskie, a niepodległość i suwerenność państwa zalicza do najwyższych wartości godnych obrony nawet za cenę życia, nie podpisze się pod tekstem takiej „konstytucji”, której rezultatem może być unicestwienie państwa polskiego lub sprowadzenie Polski do kategorii pojęcia geograficznego, pozbawionego realnego znaczenia na mapie politycznej Europy. A taką właśnie przyszłość wyznacza Polsce i innym krajom tzw. konstytucja europejska w ramach superpaństwa europejskiego. W istocie jest to nowy niemiecki pomysł podporządkowania Europy, w której Francja z czasem osiągnęłaby być może rolę drugoplanowego sprzymierzeńca Niemiec w realizacji idei Karola Wielkiego, niczym w swoim czasie francuski rząd Vichy, wysyłający pod imieniem tego władcy swoje dywizje na front wschodni. Nic więc dziwnego, że wielki naród francuski odrzucił w referendum ten „bubel prawny”, ku irytacji niektórych europejskich „elit” rządzących, które już dawno zatraciły poczucie patriotyzmu, realizmu i przyzwoitości.
Z uznaniem popieramy apel tych polskich europosłów, którzy wyrażają swój sprzeciw wobec ponownych prób „ożywienia” sprawy „eurokonstytucji” w jej aktualnym kształcie normatywnym. Pokój i sprawiedliwość narodom Europy mogą zapewnić porozumienie i współpraca w ramach europejskiej organizacji międzynarodowej, jaką powinna pozostawać Unia Europejska, a nie „superpaństwo” europejskie rządzone przez antydemokratyczną biurokrację.

Adwokat Tadeusz Szymański
oraz inni prawnicy

Lublin, 6 lutego 2007 r.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2007-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Katolicy i Orkiestra

W Polsce od kilkudziesięciu już lat słyszymy Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Wśród katolików akcja Jerzego Owsiaka ma swoich zwolenników i przeciwników.

Stosunek do WOŚP wyraźnie pokazuje różne nurty polskiego katolicyzmu. Katolicy sympatyzujący z Wielką Orkiestrą uważają, że akcja Jerzego Owsiaka to piękna inicjatywa. Ich zdaniem, Kościół w Polsce przeszedł ewolucję w ocenie WOŚP - od negacji i dystansu po aprobatę. Natomiast katolicy dystansujący się od Wielkiej Orkiestry nazywają akcję Jerzego Owsiaka "graniem na ludzkich uczuciach" oraz "laicyzacją działalności charytatywnej". Orkiestra jest zjawiskiem bardzo złożonym, w którym dobro miesza się ze złem. Szlachetności wolontariuszy i darczyńców towarzyszy ideologia Wielkiego Dyrygenta, który promuje wizję życia obcą chrześcijaństwu.
CZYTAJ DALEJ

Watykan/ Dokument: AI szansą, ale człowiek może przez nią stać się niewolnikiem maszyn

2025-01-28 08:12

[ TEMATY ]

Watykan

sztuczna inteligencja

Adobe.Stock

Sztuczna inteligencja (AI) jest szansą, ale człowiek może z jej powodu stać się niewolnikiem maszyn - to główna myśl z noty watykańskich Dykasterii: Nauki Wiary oraz Kultury i Edukacji na temat relacji między sztuczną inteligencją i inteligencją człowieka. Wcześniej o AI wypowiadał się papież Franciszek.

W opublikowanym we wtorek w Watykanie dokumencie "Antiqua et Nova" znajdują się odniesienia do słów papieża o tym, że sztucznej inteligencji nie należy traktować jako osoby i nie może ona zastępować relacji międzyludzkich. Ma ona według Franciszka jedno zadanie: być wykorzystywana "tylko jako narzędzie uzupełniające inteligencję ludzką".
CZYTAJ DALEJ

„Polscy naziści”? Prof. Wojciech Roszkowski ostro o Barbarze Nowackiej!

2025-01-28 16:12

[ TEMATY ]

prof. Wojciech Roszkowski

Barbara Nowacka

Biały Kruk YT

Prof. Wojciech Roszkowski

Prof. Wojciech Roszkowski

Barbara Nowacka, „ministra” edukacji w rządzie Donalda Tuska, wzburzyła opinię publiczną, mówiąc o tym, że obozy koncentracyjne zbudowali „polscy naziści”. Później przepraszała za te słowa, twierdząc, że było to przejęzyczenie.

Ta sama polityk, która jest w stanie – umyślnie lub nie – pomylić się w sprawie tak ważnej dla państwa, któremu powinna z racji swojego stanowiska służyć, oskarżyła o kłamstwo prof. Wojciecha Roszkowskiego, autora m.in. słynnego podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość. Barbara Nowacka publicznie stwierdziła, że na każdej stronie podręcznika „Historia i teraźniejszość” (wyd. Biały Kruk) znajduje się kłamstwo.
CZYTAJ DALEJ
Przejdź teraz
REKLAMA: Artykuł wyświetli się za 15 sekund

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję