Reklama

Wiadomości

Prezydent Duda o encyklice „Laudato Si”: prymat idei dobra wspólnego

Postulat zrównoważonego rozwoju oznacza m.in. prymat interesów całego społeczeństwa nad interesami podmiotów gospodarczych – napisał prezydent Polski Andrzej Duda w liście do uczestników konferencji „Zrównoważony rozwój w świetle encykliki 'Laudato Si'”, która odbywa się dziś w Sejmie.

[ TEMATY ]

Encyklika

Andrzej Duda

Ks. Daniel Marcinkiewicz

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W liście odczytanym szefową Kancelarii Prezydenta Małgorzatę Sadurską, prezydent napisał, że temat konferencji odnosi się do kilku fundamentalnych zagadnień. "Za ich wspólny mianownik uważam ideę dobra wspólnego, wszak postulat zrównoważonego rozwoju oznacza m. in. prymat interesów całego społeczeństwa nad interesami podmiotów gospodarczych, nastawionych na maksymalizację zysków" - stwierdził Andrzej Duda.

Prezydent ocenił, że równie ważne jest przypominanie o tym, że wszelkie zasoby, którymi gospodarują ludzie, są ograniczone. Zwrócił też uwagę, że dbałości o zrównoważony rozwój przyświeca troska o solidarność z przyszłymi pokoleniami, których - jak napisał Andrzej Duda – "nie chcemy i nie możemy obciążać nabrzmiałymi problemami społeczno-ekonomicznymi oraz skutkami dewastacji środowiska naturalnego"

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Pierwszy referat podczas sejmowej konferencji, zatytułowany „Co oznacza, że Bóg jest Stwórca świata” wygłosił kard. Gerhard Müller. Prefekt Kongregacji Nauki Wiary zaznaczył, że głównym tematem encykliki papieskiej jest odpowiedzialność każdego człowieka w stosunku do ziemi, traktowanej jako wspólny dom. W tym ujęciu ekologia, powinna być rozumiana jako nauka dotycząca domu rodziny ludzkiej.

„To z pewnością wiąże się z ochroną środowiska, ale jednocześnie zachęca, aby posunąć się znacznie dalej“ - podkreślił purpurat dodając, że każdy człowiek jest powołany do tego, by dbać o ten „duży piękny dom, w którym Bóg - Stwórca i Ojciec zapewnił miejsce i przytulny kąt dla każdego z nas“.

W kwietniu szef resortu środowiska Jan Szyszko, wraz z kardynałem Gerhardem Müllerem, podpisał list intencyjny dotyczący organizacji wspólnej, międzynarodowej konferencji pt. „Zrównoważony rozwój w świetle encykliki 'Laudato Si'”. Sygnatariusze listu zobowiązali się do współpracy w ramach Komitetu Honorowego i Organizacyjnego, oraz do zagwarantowania udziału ekspertów,w zakresie teologii – Kongregacja Nauki Wiary, w zakresie zrównoważonego rozwoju - Ministerstwo Środowiska.

2016-10-15 17:31

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Redemptoris missio

O stałej aktualności posłania misyjnego

Czcigodni Bracia, Drodzy Synowie i Córki, Pozdrowienie i Apostolskie Błogosławieństwo! Wprowadzenie
CZYTAJ DALEJ

Kto jest winny aborcji w 9. miesiącu ciąży w Oleśnicy?

2025-04-14 07:37

[ TEMATY ]

komentarz

aborcja

Fot: Pro Prawo do Życia

Zły stan psychiczny, natarczywy adwokat proaborcyjnej FEDERY oraz uległość lekarzy wystarczą by zabić dziecko w 9. miesiącu ciąży bez zmiany ustawy. Chłopca zabito śmiertelnym zastrzykiem w szpitalu w Oleśnicy. Jak do tego doszło skoro lekarze w Łodzi twierdzili, że jego aborcja jest sprzeczna z prawem?

Chłopiec miał już 37 tygodni życia, a więc w świetle nomenklatury medycznej nie był nawet wcześniakiem. W ginekologicznym szpitalu w Łodzi nie chciano go zabić, choć adwokat fundacji FEDERA żądał „indukcji asystolii płodu”, czyli zabicia dziecka zdolnego do życia poprzez wbicie igły do jego serca z podaniem chlorku potasu. - Zaproponowaliśmy natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie (ze względu na zły stan psychiczny Pani Anity) w znieczuleniu ogólnym z objęciem dziecka wysokospecjalistycznym leczeniem pediatrycznym. Oznacza to, że zaproponowaliśmy Pani Anicie niezwłoczne zakończenie ciąży, co nie jest jednoznaczne z uśmierceniem płodu zdolnego do życia – napisał w oświadczeniu prof. Piotr Sieroszewski, kierownik ginekologii szpitala w Łodzi i prezesa Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników.
CZYTAJ DALEJ

Prezydent Andrzej Duda skierował do TK ustawę o mowie nienawiści

Prezydent Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej nowelizację Kodeksu karnego z 6 marca br. – poinformowała w czwartek jego kancelaria. Ustawa o mowie nienawiści zawiera rozszerzony katalog przestępstw motywowanych uprzedzeniami. Według prezydenta może ograniczać wolność wypowiedzi.

We wniosku do Trybunału Konstytucyjnego prezydent napisał, że zarzuca ustawie niezgodność przepisów nowelizacji wprowadzających nowe przesłanki dyskryminacyjne w postaci: wieku, płci lub orientacji seksualnej ze wskazanymi artykułami konstytucji.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję